Lehrbeauftragte und weitere Professoren

Lebenslauf
Veröffentlichungen

Lebenslauf

• Geboren 1977 in Erlangen
• 1996 Abitur am Marie-Therese-Gymnasium Erlangen
• 2002 Erstes juristisches Staatsexamen
• 2002-2006 wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Recht und Technik
• 2003-2005 Rechtsreferendar im Bezirk des Oberlandesgerichts Nürnberg
• 2005 Zweites juristisches Staatsexamen
• 2005-2006 wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Recht und Technik
• 2007-2009 Richter auf Probe/Richter am Landgericht Nürnberg Fürth (allg. Zivilsachen 1. Instanz, Mietsachen 1. und 2. Instanz, Verfahren nach dem UKlaG, Beschwerden in Nachlass und Grundbuchsachen)
• 2007 Promotion „Komplexe Prozessführung – Durchsetzung zivilrechtlicher Abwehransprüche bei behördlichen Genehmigungserfordernissen“
• 2008-2009 Staatsanwalt bei der Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth
• 2009-2012 Regierungsrat/Oberregierungsrat im Bayerischen Staatsministerium der Justiz und für Verbraucherschutz
• 2011 Habilitation „Vorgaben des Grundgesetzes für die Lösung sachenrechtlicher Zuordnungs- und Nutzungskonflikte“ (venia legendi: Bürgerliches Recht, Zivilprozessrecht, Technik- und Wirtschaftsrecht und Rechtstheorie); Ernennung zum Privatdozenten
• 2012-2016 Richter am Landgericht Nürnberg-Fürth (allg. Zivilsachen 1. Instanz; Bank- und Kapitalmarktsachen 1. und 2. Instanz; Mitarbeit in Verwaltungsangelegenheiten)
• 2016-2017 Akademischer Oberrat auf Zeit an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg
• 2017-2019 Richter am Landgericht Nürnberg-Fürth (allg. Zivilsachen 1. Instanz; Bank- und Kapitalmarktsachen, Erbsachen 1. und 2. Instanz; Mitarbeit in Verwaltungsangelegenheiten)
• Mit Wirkung vom 04.03.2019 Ernennung zum außerplanmäßigen Professor
• Seit 2019 Richter am Oberlandesgericht Nürnberg (Wettbewerbs-, Kartell-, Marken-, Patent- und Urhebersachen, Pressesachen)

Veröffentlichungen

Monographien
Lehrbücher
Kommentierungen
Mitherausgeberschaft
Aufsätze, Beiträge und Berichte
Urteilsanmerkungen

Monographien

1. Vorgaben des Grundgesetzes für die Lösung sachenrechtlicher Zuordnungs und Nutzungskonflikte (Habilitationsschrift), Berlin 2013, 782 S.
2. Komplexe Prozessführung – Durchsetzung zivilrechtlicher Abwehransprüche bei behördlichen Genehmigungserfordernissen (Dissertation), Köln/Berlin/Bonn/München 2007, 520 S.

Lehrbücher

Examinatorium Sachenrecht (mit K. Vieweg), 2. Auflage München 2011, 323 S.

Kommentierungen

1. Kommentierung der §§ 182-185 BGB, in: beck-online.GROSSKOMMENTAR BGB (seit Februar 2015, vierteljährlich aktualisiert)
2. Kommentierung der §§ 1113-1203 BGB, in: Lemke (Hrsg.), Immobilienrecht, Köln/Berlin/Bonn/München; derzeit 2. Auflage 2015
3. Kommentierung der §§ 906, 907 BGB (mit K. Vieweg), in: M. Martinek (Hrsg.), juris PraxisKommentar, Saarbrücken

Mitherausgeberschaft

Lorz/Regenfus/Röthel/Spengler (Hrsg.), Recht, Sport, Technik und Wirtschaft in mehrdimensionalen Perspektiven, Liber amicorum für Klaus Vieweg zum 70. Geburtstag, 2021, 827 S.

Aufsätze, Beiträge und Berichte

1.  Die ungewollte Empfangsvertretung bei zur Vorsorge erteilten Generalvollmachten, NJW 2023, 3609-3614
2. Allgemeine Überlegungen zum „Kündigungsschaden“, ZIP 2023, 951-961
3. Die Rückgewährschuldverhältnisse des BGB – Regelungsaufgaben, Gemeinsamkeiten und Unterschiede (2 Teil), JURA 2023, 653-660; 781-788
4. Durchsetzung von Unterlassungsansprüchen gegen Geschäftsunfähige, Minderjährige und Betreute, JZ 2021, 1027-1035
5. Die »Geltendmachung« eines Anspruchs, Jura 2022, 527-537
6. Kongruenz und Äquivalenz zum Unterlassungstitel als Vorgaben für Verständnis und Auslegung strafbewehrter Unterlassungserklärungen, GRUR 2022, 1489-1497
7. Facetten der Akzessorietät der Vormerkung – Zugleich Anmerkung zu BGH NJW 2022, 1167, NJOZ 2022, 961-966
8. Schutzinstrumente gegen Beeinflussung des Erblassers, JURA 2021, 595-606
9. Die Feststellung des Rechtsgrunds „aus vorsätzlicher unerlaubter Handlung“ – Erforderlichkeit, Risken und Nebenwirkungen, ZInsO 2021, 689-697
10. Gedanken zum Mitgliedsbeitrag, in: Lorz/Regenfus/Röthel/Spengler (Hrsg.), Recht, Sport, Technik und Wirtschaft in mehrdimensionalen Perspektiven, Liber amicorum für Klaus Vieweg zum 70. Geburtstag,  2021, 463-472
11. Auswirkungen von Zeitablauf und Erkenntnisgewinn auf die Zulässigkeit der Verdachtsberichterstattung, ZUM 2020, 278-287
12. Die „verfrühte“ Klage auf Auskunft und Wertermittlung: Materiell-rechtliche und prozesstaktische Überlegungen, ZEV 2020, 8-15
13. Einstweiliger Rechtsschutz und einstweilige Anordnungen in der Zwangsvollstreckung: Parallelen und Unterschiede, JURA 2019, 1225-1233
14. Die Behandlung ungeklärter Sachverhalte im Pflichtteilsrecht, ZEV 2019, 181-189
15. „Unselbstständigkeit“ und „Verjährungsabhängigkeit“ der Dolo-agit-Einrede, WM 2019, 1577-1584
16. Abwicklung, Sicherung des Leistungserfolgs und Rechtsgüterschutz: Entwicklung und Inhalt der Rechtsbeziehungen nach Erfüllung der Hauptleistungspflichten, JURA 2018, 214-226
17. Deaktivierte Geräte – Rechte des Nutzers bei Einschränkung der Funktionsfähigkeit„smarter“ Produkte durch den Hersteller, JZ 2018, 79-87
18. Servitus in faciendo consistere nequit – Möglichkeiten der Verdinglichung von Handlungspflichten durch Dienstbarkeiten (Teil 1 und 2), ZNotP 2017, 126-139 sowie 169-173
19. „Schadens“ersatzrechtliche Rückabwicklung von Kapitalanlagen und Investitionsgeschäften trotz positiver Vermögensentwicklung, VersR 2017, 977-989
20. Der Schutz des Gläubigers gegen Ungewissheit hinsichtlich der Person des Schuldners, (Teil 1 und 2), JA 2017, 81-88 sowie 161-165
21. Fehlerhaftigkeit von Widerrufsbelehrungen: Zum Erfordernis einer potentiellen Kausalität und einer konkret-situativen Betrachtung, JZ 2016, 1140-1150
22. Die isolierte Feststellungswiderklage in Kapitalanlagehaftungsfällen – Nutzen, Voraussetzungen und Reaktionsmöglichkeiten, BKR 2016, 403-409
23. Ungeschriebene Voraussetzungen der Verjährungshemmung durch Rechtsverfolgung, NJW 2016, 2977-2982
24. Die Rechtsfolgen der Bestätigung: Herstellung des gebotenen Einklangs durch Gesetzesauslegung oder durch Auslegung des konkludenten Erklärungsverhaltens, JURA 2016, 1089-1100
25. Rechtliche Voraussetzungen für den Einsatz von Kameradrohnen bei Sachverständigengutachten, DS 2016, 14-20
26. Die Kündigung des Kredits wegen Verschlechterung der Vermögensverhältnisse – Voraussetzungen, Erkenntnisdefizite und Risiken für den Darlehensgeber, ZBB 2015, 383-395
27. Die Obliegenheit zur Herausgabe des „Erwerbs von Todes wegen“, die Zurückstellungslösung des BGH und die Neuregelungen im Recht der Restschuldbefreiung, ZInsO 2015, 726-738;
    aktualisierte Zweitveröffentlichung in: ZNotP 2016, 216-228;
    Kurzfassung: „Erwerb von Todes wegen“ in der Wohlverhaltensperiode, Insbüro 2016, S. 406-409
28. Auskunft und Herausgabe von Rückvergütungen – zwei allenfalls selten begründete Klageanträge – Teil 1: WM 2015, 169-177; Teil 2: WM 2015, 209-215
29. Prognoseentscheidungen im Zivilrecht, JR 2012, 137-145
30. Zivilrechtliche Abwehransprüche gegen Überflüge und Bildaufnahmen von Drohnen, NZM 2011, 799-803
31. Die „weitere Streitverkündung“ (§ 72 III ZPO) – Voraussetzungen, Wirkungen und Effizienz in typischen mietrechtlichen Konstellationen, NZM 2010, 226-231
32. Elektronische Daten in Geräten aus zivilprozessualer Sicht, in: K. Vieweg/H. Gerhäuser (Hrsg.), Digitale Daten in Geräten und Systemen, Köln/Berlin/Bonn/ München 2010, S. 249-266
33. Sicherheits- und Risikoterminologie im Spannungsfeld von Technik und Recht (mit K. Vieweg), in: P. Winzer/E. Schnieder/F.-W. Bach (Hrsg.), Sicherheitsforschung – Chancen und Perspektiven, acatech DISKUTIERT, Berlin u. a. 2009, S. 131–144
34. Die „doppelte Analogie“ – Erscheinungsformen und Voraussetzungen, JA 2009, 579-584
35. Gesetzliche Schriftformerfordernisse – Auswirkungen des Normzwecks auf die tatbestandlichen Anforderungen (Teil 1 und 2), JA 2008, 161-165 sowie 246-253
36. Neue Stadt – neue Wohnung: Tipps für den ersten Mietvertrag, JA-Sonderheft 2007, 89-91
37. Rechtsprobleme bei der Errichtung von Windkraftanlagen, JURA 2007, 279-286
38. Gesellschaftsverträge als Gestaltungsform für Sportvereine mit hohem Finanzbedarf (z.B: Golfclubs) – Empfliehlt sich eine „e.V. & Co-KG“?, in: Vieweg (Hrsg.), Prisma des Sportrechts – Referate der sechsten und siebten interuniversitären Tagung Sportrecht, Berlin 2006, S. 281-318
39. Die Bedeutung des Bauplanungsrechts für die Auslegung und Anwendung des § 906 BGB (mit K. Vieweg), in: M.-E. Geis/D. C. Umbach (Hrsg.), Planung, Steuerung, Kontrolle, Festschrift für Richard Bartlsperger zum 70. Geburtstag, Berlin 2006, S. 405-425
40. Risiko und technische Normung im Spannungsfeld von Recht und Technik (mit F. M. Dietz ), in: K. Vieweg (Hrsg.), Risiko – Recht – Verantwortung, Köln/Berlin 2006, S. 403-430
41. Tagungsbericht »6. Interuniversitäre Tagung Sportrecht im Internationalen Wissenschaftsforum in Heidelberg«, SpuRt 2005, 219
42. Entwürfe für EG-Richtlinien zur Verringerung von Umweltbelastungen durch Elektro- und Elektronikgeräte, in: K. Vieweg (Hrsg.), Spektrum des Technikrechts – Referate eines Symposiums aus Anlaß des 10jährigen Bestehens des Instituts für Recht und Technik in Erlangen, Köln/Berlin/Bonn/ München 2002, S. 265-292

Urteilsanmerkungen

1. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 6.5.2022 – V ZR 50/21 „Kein Notwegerecht aufgrund Schikaneverbots“, LMK 2022, 815396
2. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 12.11.2021 – V ZR 115/20 „Landesrechtliche Regelungskompetenz zur grenzüberschreitenden Wärmedämmung“, LMK 2022, 803839
3. Anmerkung zu OLG Hamburg, Beschluss vom 07.04.2020, Az. 2 W 83/19, ZEV 2020, 489, Keine Bindung des Nachlassgerichts an ein bestimmtes Testament
4. Anm. zu BGH, Urteil vom 17.9.2019 – XI ZR 662/18 – Pflichtangaben zum Widerrufsrecht in einer Anlage zur Vertragsurkunde
5. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 23.06.2017, Az. V ZR 175/16, LMK 2017, 400063, Inbesitznahme des beweglichen Grundstücksinventars durch den Ersteigerer
6. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 25.07.2017, Az. VI ZR 222/16, NJW 2017, 2758, Verjährung von Auskunfts- und Hauptanspruch
7. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 07.04.2017, Az. V ZR 52/16, LMK 2017, 392694, Vorübergehende Verbindung und Lebensdauer der Sache
8. Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 20.05.2016, Az. V ZB 142/15, LMK 2016, 384044, Keine Eintragung der Verpfändung eines Gesellschaftsanteils ins Grundbuch
9. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 18.12.2015, Az. V ZR 160/14, LMK 2016, 376658, Verbotene Eigenmacht bei Nutzung eines unbeschrankten entgeltlichen Parkplatzes
10. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 08.05.2015, Az. V ZR 62/14, LMK 2015, 372474,Vertragliche Leitungsrechte nach Grundstücksteilung
11. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 05.12.2014, Az. V ZR 5/14, LMK 2015, 367525, Durchsetzung von Beseitigungs und Unterlassungsansprüchen durch die Wohnungseigentümergemeinschaft
12. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 18.07.2014, Az. V ZR 178/13, LMK 2014, 362571, Formularmäßige Beschränkung des Anspruchs auf Rückgewähr einer Grundschuld
13. Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 13.02.2013, Az. V ZB 88/13, LMK 2014, 358491, Schicksal der Vormerkung bei befreiender Schuldübernahme
14. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 25.10.2013, Az. V ZR 147/12, LMK 2014, 354193, Kein Wiederaufleben nicht mehr bestehender Einreden gegen eine Sicherungsgrundschuld bei Abtretung
15. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 19.04.2013, Az. V ZR 47/12, LMK 2013, 348685, Revalutierung einer Grundschuld nach Abtretung des Rückgewähranspruchs
16. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 11.11.2011, Az. V ZR 231/10, LMK 2012, 328456, Voraussetzungen für Sonderrechtsfähigkeit eingebauter Sachen
17. Anmerkung zum Urteil des BSG vom 13.09.2011, B 1 KR 4/11 R (NJW 2012, 956), NJW 2012, 958-959 rechtswegübergreifenden Interventionswirkung einer Streitverkündung)
18. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 06.05.2009, Az. XII ZR 137/07, LMK 2009, 284570 (Zulässigkeit einer Versorgungssperre bei Gewerbemietraum)
19. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.11.2008, Az. IX ZR 180/07 (Zur Zubehöreigenschaft einer vom Mieter in die Wohnung eingebrachten Einbauküche), LMK 2009, 278041
20. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 30.04.2008, Az. III ZR 5/07 (Zur Gefährdungshaftung bei ungewollten Gasbildungen in Rohrleitungssystemen und zur Anlageninhaberschaft der Gemeinde bei Beauftragung eines Privaten mit der Abwasserbeseitigung), LMK 2008, 265527
21. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 01.02.2008, Az. V ZR 47/07 (mit K. Vieweg) (Umfang des nachbarrechtlichen Ausgleichsanspruchs ), LMK 2008, 261371
22. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 13.12.2005, Az. VI ZR 68/04 (mit K. Vieweg) (Zur Frage der Schadensteilung bei Haftung von Nebentätern bei gleichzeitiger Mitverantwortung des Geschädigten), LMK 2006, 178319

Lebenslauf
Sonstiges
Veröffentlichungen

Lebenslauf

• Geboren 1973 in Freiberg
• Juli 2000 – August 2002: Staatsanwalt bei der Staatsanwaltschaft Ansbach
• September 2002 – November 2004: Abordnung an das Bundesministerium der Justiz
• Dezember 2004 – Juli 2008: Richter am Amtsgericht Fürth
• August 2008 bis Oktober 2017: Richter am Landgericht Nürnberg-Fürth (u.a. Gewerblicher Rechtsschutz, Wettbewerbsrecht, Urheberrecht)
• Seit November 2017: Richter am Oberlandesgericht Nürnberg (u.a. Gewerblicher Rechtsschutz, Wettbewerbsrecht, Urheberrecht, Pressesachen)

Sonstiges

• • Nebenamtlicher Leiter von Referendar-Arbeitsgemeinschaften und Prüfer für die mündliche Prüfung der Zweiten Juristischen Staatsprüfung im Berufsfeld „Wirtschaft“
  • Freier Mitarbeiter bei GRUR-RR und GRUR-RS

Veröffentlichungen

• • Haberstumpf / Husemann, Wettbewerbs- und Kartellrecht, Gewerblicher Rechtsschutz, Examenskurs für Rechtsreferendare, 6. Aufl. 2015
  • Die aus einem Unterlassungsvertrag resultierenden Handlungspflichten, WRP 2017, 270
  • Die Bedeutung des Urheberrechts für die Sachverständigentätigkeit, in Bayerlein / Bleutge / Roeßner, Praxishandbuch Sachverständigenrecht, 6. Aufl. 2021
  • Die Durchsetzung von Ansprüchen im Wettbewerbs- und Urheberrecht sowie gewerblichen Rechtschutz, JuS 2022, 113

Lebenslauf
Veröffentlichungen

Lebenslauf

Ralf Uhrich (Jahrgang 1980) studierte von 2000 bis 2005 Rechtswissenschaften an der Universität Bayreuth (1. Juristisches Staatsexamen). Er legte im Anschluss ein Masterstudium am Centre for Commercial Law Studies (Queen Mary, University of London) ab (LL.M. 2006) und wurde 2010 mit einer patentrechtlichen Dissertation an der Universität Bayreuth promoviert. Es folgte das Referendariat im Bezirk des Hanseatischen Oberlandesgerichts mit Stationen u.a. bei der Patentstreitkammer des Landgerichts Hamburg sowie dem Europäischen Patentamt (2. Juristisches Staatsexamen 2011).

Seit 2011 ist Ralf Uhrich als Rechtsanwalt in Deutschland zugelassen. Er war mehrere Jahre in einer internationalen Prozesskanzlei im Bereich Patent Litigation tätig und ist seit 2015 als Head of European Patent Litigation bei Google beschäftigt. Nebenberuflich ist er seit 2007 Lehrbeauftragter (zunächst an der Universität Bayreuth, später an der Universität Basel).

Ralf Uhrich trägt regelmäßig zu patentrechtlichen Themen vor und veröffentlicht dazu. Er ist Mitglied des Herausgeberbeirats der GRUR Patent.

Veröffentlichungen (Stand: Juni 2022)

Monographie
Herausgeberschaften
Aufsätze
Entscheidungsbesprechungen
Rezensionen
Sonstige Beiträge

Monographien

Stoffschutz, Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht Bd. 42, Tübingen 2010

Herausgeberschaften

• Recht der Digitalisierung. Vorschriftensammlung, Tübingen 2023 (gemeinsam mit Achim Förster u. Herbert Zech)
• Geistiges Eigentum. Vorschriftensammlung zum gewerblichen Rechtsschutz, Urheberrecht und Wettbewerbsrecht, 7. Aufl., Tübingen 2022 (gemeinsam mit Achim Förster u. Herbert Zech)
• Urheberrechtsreform 2008, Gesetzestexte und Synopse zum »zweiten Korb« der Urheberrechtsreform, Bayreuth 2007 (gemeinsam mit Florian Mächtel u. Achim Förster)

Aufsätze

• Öffentliches Interesse und Drittinteressen im Patentrecht: Zum Verhältnis von Zwangslizenz und Unverhältnismäßigkeitseinwand, in: Gedächtnisschrift für Diethelm Klippel, Berlin 2023 (im Erscheinen)
• Verhältnismäßigkeitseinwand, „Injunction Gap“ und prozessualer Geheimnisschutz nach dem 2. PatMoG, in: ZdiW 2022, S. 242–246
• Die Geschichte des Stoffschutzverbots im deutschen Patentrecht (1877–1968), in: Die Geschichte des deutschen Patentrechts, hrsg. v. Martin Otto u. Diethelm Klippel, Tübingen 2015, S. 155–206
• Erobert der EuGH das Patentrecht durch TRIPS?, in: sic! 2014, S. 107–114 (gemeinsam mit Diana Liebenau u. Herbert Zech)
• Ausnahme von der Patentierbarkeit bei Verwendung menschlicher Embryonen, in: JURA 2012, S. 172–175
• Der Verkehrsunfallprozess, in: JURA 2011, S. 643–647 (gemeinsam mit Franz Hofmann)
• Der materiell-rechtliche Kostenerstattungsanspruch aufgrund kontradiktorischer markenrechtlicher Verfahren, in: MarkenR 2010, S. 288–290
• Entwaffnung der »Patenttrolle«? Zur Einschränkbarkeit des patentrechtlichen Unterlassungsanspruchs im anglo-amerikanischen und deutschen Recht, in: ZGE 1 (2009), S. 59–93
• Genes and Compound Protection: Disharmonisation in Europe?, in: IPRinfo 2/2009, S. 16–17
• Patentierung von Nanomaschinen – Stoffschutz versus Vorrichtungsschutz, in: GRUR 2008, S. 768–771 (gemeinsam mit Herbert Zech)

Entscheidungsbesprechungen

• BGH, Urteil vom 24.02.2015 – X ZR 31/13, BeckRS 2015, 11580 – Coenzym Q₁₀, in: GRUR-Prax 2015, 325
• EuGH, Urteil vom 18.12.2014 – C-364/13, BeckRS 2014, 82642 – International Stem Cell Corporation/Comp­troller General of Patents, in: GRUR-Prax 2015, S. 11
• EuGH, Schlussanträge des Generalanwalts Cruz Villalón vom 17.07.2014 – C-364/13, BeckRS 2014, 81328 – International Stem Cell Corporation/Comptroller General of Patents, in: GRUR-Prax 2014, 386
• BGH, Urteil vom 11.03.2014 – X ZR 139/10, BeckRS 2014, 09306 – Farbversorgungssystem, in: GRUR-Prax 2014, S. 254
• LG München I, Schlussurteil vom 16.05.2013 – 7 O 6031/12 – i. d. F. des Berichtigungsbeschlusses vom 08.07.2013, BeckRS 2013, 15403 – Spülbare Mehrschichtfolie, in: GRUR-Prax 2014, S. 36
• High Court of Justice (Chancery Division), Entscheidung vom 17.04.2013 – [2013] EWHC 807 (Ch), BeckRS 2013, 81590 – International Stem Cell Corporation v. Comptroller General of Patents, in: GRUR-Prax 2013, S. 407
• LG Mannheim, Urteil vom 08.03.2013 – 7 O 139/12, BeckRS 2013, 09859, in: GRUR-Prax 2013, S. 294
• BGH, Urteil vom 25.09.2012 – X ZR 10/10, BeckRS 2012, 25053 – Kniehebelklemmvorrichtung, in: GRUR-Prax 2013, S. 43
• BGH, Urteil vom 22.05.2012 – X ZR 129/09, BeckRS 2012, 17548 – Nabenschaltung III, in: GRUR-Prax 2012, S. 413
• BGH, Urteil vom 06.03.2012 – X ZR 104/09, BeckRS 2012, 09464 – antimykotischer Nagellack, in: GRUR-Prax 2012, S. 261
• KG, Beschluss vom 29.11.2011 – 5 W 258/11, BeckRS 2011, 27577, in: GRUR-Prax 2012, S. 48
• OLG Hamm, Urteil vom 14.07.2011 – I-4 U 42/11, BeckRS 2011, 23811, in: GRUR-Prax 2011, S. 478
• OLG Köln, Urteil vom 23.02.2011 – 6 W 199/10, BeckRS 2011, 09928, in: GRUR-Prax 2011, S. 251

Rezensionen

• Maximilian Haedicke: Patentrecht, 2. Aufl. 2013, in: Mitt. 2013, S. 203–204
• David Castle (Hrsg.): The Role of Intellectual Property Rights in: Biotechnology Innovation, in: ZGE 2 (2010), S. 228–230

Sonstige Beiträge

• Kommentierung zu PatG, EPÜ, EPGÜ und Biotechnologie-RL, in: Sortenschutzrecht (Kommentar), hrsg. v. Axel Metzger u. Herbert Zech, München 2016 (gemeinsam mit Herbert Zech)
• Bearbeitung der schutzrechtsübergreifenden Fälle, in: Ansgar Ohly, Fälle zum Recht des geistigen Eigentums, München 2010 (gemeinsam mit Ansgar Ohly)
• Tagungsbericht: One Right System for IP – Vision Impossible?, in: GRUR Int. 2009, S. 37–39 (gemeinsam mit Achim Förster)